26 ноября 2004 года, 18:11 |
Текст: Марианна Дейнеко
Спор между Российским обществом по мультимедиа и сетям (РОМС), наследниками барда Юрия Визбора и композитором Давидом Тухмановым продолжается. РОМС в предоставлении лицензий на произведения без разрешения их создателей. РОМС отпирается и квитанции о переводе денег авторам.
Ирина Тулубьева, адвокат композитора Давида Тухманова и наследников барда Юрия Визбора в деле против Российского общества по мультимедиа и сетям (РОМС), сообщила "Компьюленте", что правообладатели не приняли "пожертвования", которое представители РОМС заплатили им почтовым переводом. По ее словам, "Давид Федорович Тухманов написал и на почтовом переводе, и в отдельном письме в РОМС о том, что возмущен деятельностью РОМС и не согласен с этой суммой, поскольку она лишь часть компенсационных выплат за незаконное распоряжение его правами".
После получения этих почтовых переводов Ирину Тулубьева решила выяснить происхождение денег. "Я еще в сентябре ездила в РОМС, встречалась с его руководством и в ультимативной форме потребовала прекратить выдачу лицензий от имени Тухманова и Визборов и вернуть все неосновательно полученные деньги. РОМС выдал мне справку о якобы собранных суммах. 39 тысяч рублей с копейками, как оказалось, были платежом того же "СПН" за 2001 - 2003 г. за одну песню. Причем начислено было почти 60 тысяч рублей, а 20 тысяч составили "комиссионные РОМС и налоги". Никаких других плательщиков по Тухманову у РОМС как бы и не было. По Визборам то же самое. Около 30 тысяч рублей было получено от "СПН" и еще одного произволителя рингтонов - за 3 песни, минус "комиссионные" и "налоги". РОМС отказался вернуть эти деньги (59 тысяч Тухманову и около 30 - Визборам)."
Ирина Тулубьева представляет Давида Тухманова и наследников Юрия Визбора уже несколько лет по вопросам, связанным с их авторскими и смежными правами. Конфликт с РОМС начался около двух лет назад, когда Давид Тухманов узнал о том, что общество выдает лицензии на его произведения. Наследники Визбора обнаружили это в начале 2004 года. началась в январе этого года, когда вдова Юрия Визбора, прочитав в газете "Коммерсантъ" об объемах рынка мобильных мелодий запросила в РОМС информацию о всех лицензиях, выданных на произведения Визбора, и о суммах, полученных за их использование. Также Нина Тихонова-Визбор сообщала, что ничего не знает о РОМСе и не уполномачивала предоставлять лицензии на произведения мужа. Так что "любые действия без нашего поручения в отношении объектов наших исключительных прав мы считаем незаконными, ущемляющими наши права. Просим незамедлительно исключить произведения Ю.И. Визбора из лицензий, выдаваемых вашей организацией", - говорится в письме.
РОМС является коллективным управляющим, то есть действует согласно с разделом IV закона об авторском праве. Это означает, что РОМС предоставляет третьим лицам лицензии на использование произведений авторов с непременным отчислением гонорара правообладателю. Причем согласно пункту 3 ст. 45 "лицензии предоставляются от имени всех обладателей авторских и смежных прав, включая и тех, которые не передали организации полномочий". Отказаться от услуг РОМС можно в письменном виде. Правообладатели сделали это, однако РОМС продолжал предоставлять лицензии на произведения.