Немецкая компания Media Protector подала иск против неизвестного пользователя файлообменной сети eD2K, который предположительно открыл общий доступ к файлам, являющимся объектами авторского права.

Как и в большинстве подобных дел, обвинение больше интересовал факт открытия публичного доступа к файлам, нежели то, что эти файлы в свою очередь были скачаны.

Media Protector, заявил, что пользователь обязан выплатить компенсацию в размере 700 евро, так как особая технология компании предоставила неопровержимые доказательства его вины. Однако, как выяснилось позднее, их заявление не соответствовало действительности. Обвиняемый настроил eMule таким образом, что, закачивая огромные объемы информации, он не отдавал ни байта. В итоге клиент P2P показал 924 дня бесперебойной работы с нулевой раздачей.

Дискуссии по поводу законности открытия доступа к личным файлам не прекращаются с самого начала судебной кампании обладателей авторских и смежных прав. В апреле американские судебные органы вынесли решение в одном из дел о нарушении авторского права, которое гласило, что открытие общего доступа к аудио файлам не является противозаконным. Даже судья, разбиравший нашумевшее дело Джемми Томас, выразил сомнение по поводу собственного решения.

Ars Technica пишет, что все рассматриваемые в данный момент иски демонстрируют несостоятельность методов предоставления доказательств, используемых обвинителями.