Группа компаний "Джем" разослала в российские СМИ очередную победную реляцию, объявив "оконченным" процесс против гендиректора интернет-магазина Soundkey.ru Сони Соколовой (Юлии Соколовой-Ходаковой). Об этой истории "Компьюлента" писала ещё в начале года.

Если вкратце, то история выглядит следующим образом. Через Soundkey.ru продавалась фонограмма - кавер-версия песни Евгения Крылатова "Колыбельная медведицы" в исполнении группы "Приключения Электроников", предоставленная Soundkey.ru компанией "МП3 Онлайн". ООО "Контент и право", юридическое подразделение группы "ДЖЕМ", действующее в интересах прямых конкурентов Soundkey.ru - сайта E-Now.ru, - объявило, что права на эту песню Крылатов предоставил именно им, подали в суд и выиграли его. Причём выиграли, мягко говоря, странно: решение было принято в отсутствие ответчиков. Сейчас глава ООО "Контент и Право" А. Черкасов заявляет: "Вынесенное судом решение, не надо расценивать как выяснение отношений между двумя компаниями, работающими в одной области" (авторская пунктуация сохранена). В этом он, в общем-то, прав: претензии в пиратстве в пресс-релизах выдвигаются в адрес Soundkey.ru как организации (интернет-магазина), но при этом в суд Черкасов подал почему-то лично на Соню Соколову как на физическое лицо. Мосгорсуд, несмотря на эту несуразицу, утвердил решение суда первой инстанции (Пресненского суда). Но по всей очевидности, процесс, однако, далёк от завершения, поскольку, как отметила, комментируя "Компьюленте" ситуацию сама Соня Соколова, "суд не стал рассматривать дело по сути, и даже не дал возможности представить документы, принесенные в суд, уклонившись от рассмотрения дела по существу".

- А существо дела заключается в том, что две компании имеют на руках абсолютно идентичные и полностью юридически законные разрешения от одного автора на использование его произведений, - написала нам Соколова. - Но при этом одна из компаний, Soundkey, - использует эти разрешения, чтобы продавать музыку, а вторая - чтобы всеми силами препятствовать тому, что должно бы быть общим делом всех, кто борется за легальное распространение музыки в и без того непростой рыночной ситуации... В этой ситуации я с сожалением констатирую, что мы вынуждены привлечь к объяснениям автора, выдавшего идентичные разрешения...

Речь в данном случае идёт уже о самом Евгении Крылатове. Соколова также отметила, что судьи пока недостаточно хорошо разбираются в подробностях работы систем цифровой дистрибуции - и, соответственно, в терминологии тоже. "В решении по иску очень много вопиющих ошибок. Уже один факт того, что иск против компании предъявлен мне, как физическому лицу, свидетельствует об уровне некомпетентности тех, кто вел дело. Это грубейшее нарушение", - заявила Соколова.

Решение Пресненского суда предписывает ответчице выплатить штраф в размере 30 тысяч рублей за нарушение прав на интеллектуальную собственность.

Напоследок заметим, что в последнем пресс-релизе Черкасова встречается такая фраза: "Г-жа Соколова-Ходакова, после объявления решения суда первой инстанции поспешила объявить его незаконным(!?) и агрессивно угрожала средствам массовой информации о "последующих санкциях за публикацию информации о решении суда".

Никаких угроз, однако, по крайней мере, "Компьюлента" со стороны Сони Соколовой не получала. В пресс-релизе Soundkey.ru по поводу первого судебного решения отмечалось, что оно (это решение) вступит в законную силу только после рассмотрения данного дела судом кассационной инстанции, до того же распространение сведений о "нелегальности" ООО "Саундкей" в соответствии с действующим законодательством неправомерно. На данный момент очевидно, что вопрос по-прежнему далёк от окончательного разрешения.