[Австралийская спаммерская фирма подала в суд на антиспаммера]

Австралийская компания T3 Direct, специализирующаяся на т.н. "директ-маркетинге" подала в суд на человека, который, по ее мнению, разместил адреса T3 в антиспаммерском "черном списке" SPEWS.org.

На SPEWS.org (сокращение от Spam Prevention Early Warning System - система раннего предупреждения и предотвращения спама) располагаются списки IP-адресов, которые предположительно используются для массовых почтовых рассылок. Сетевые администраторы и провайдеры, которые пользуются информацией от SPEWS.org, блокируют входящий и исходящий траффик с этих IP, так что спаммеры по понятным причинам SPEWS недолюбливают.

Компания T3, как сообщает Australian IT подала в суд на некоего Джона МакНикола, который направил в SPEWS "необоснованную" жалобу на деятельность T3, и таким образом "спровоцировал, поспособствовал, подстрекал, убедил, организовал, вдохновил, обеспечил или посоветовал сотрудникам SPEWS внести IP T3 в "черные списки".

Это нанесло, как заявляют в компании, ущерб ее бизнесу, поэтому в иске содержится требование выплатить компании возмещение в размере 43 750 долларов. Из них: 14 тысяч - за замену IP, 4750 - техническим работникам за установку альтернативной почтовой системы, 5 тысяч за установку нового сервера и 20 тысяч в виде компенсации за недополучение прибыли, вызванной необходимостью переподключаться к интернету.

За последнее время все чаще стала появляться информация, что спаммеры, по своему поведению прежде напоминавшие ночных воров, в последнее время либо начинают действовать скорее как бандиты или даже террористы. Они свято верят в свою правоту и наличие у них права безнаказанно рассеивать по всему интернету свои непрошенные послания. Больше того, если против них предпринимаются какие-то меры, спаммеры всегда готовы "с наслаждением нагадить в ответ", как выразился один отечественный спаммер, подвергшийся обструкции со стороны российских провайдеров.

Как видно, встречаются и те, кто пытается отстаивать свою позицию через суд. Однако в данной ситуации мы наблюдаем опять-таки "сицилийскую защиту", то есть защиту нападением.