Судья окружного суда Мэрилин Холл Пател высказала собственное мнение по разибрательству между компанией Napster и звукозаписывающей индустрией в пользу бывшей пиринговой сети. Напомним, что компания Napster подала в суд на звукозаписывающие компании, обвиняя их в монополизации авторских прав на принадлежащие им композиции - ранее компании отказались лицензировать музыку Napster, из-за чего компания не могла запустить новую платную файлообменную службу.
Судья Мэрилин Холл Пател заявила, что звукозаписывающие компании "делают попытку монополизации рынка цифровых услуг". "В результате, ущерб наносится не только Napster, но и общественным интересам". Что же касается платных онлайн-служб PressPlay и MusicNet, созданных самими звукозаписывающими компаниями, то в данном случае судья отозвалась о них критично, назвав службы "орудием индустрии, которое не дает им право не обращать внимания на конкурирующие компании". Таким образом, отдав предпочтение Napster, судья, ведущая разбирательтсво, дала возможность независимой компании, защищать собственные интересы в суде, делая упор на монополизацию индустрией звукозаписи рынка онлайновых музыкальных служб.
