27 января в Государственной Думе прошёл круглый стол, на котором обсуждалось законодательное участие государства в развитии информационных технологий.

О необходимости навести порядок в интернете едва ли не еженедельно объявляют чиновники разного уровня. Всего лишь за день до круглого стола заместитель руководителя Роспечати призвал последовать примеру Китая и ввести фильтры для цензуры нежелательных сайтов.

Подобные заявления без энтузиазма воспринимаются людьми, связанными с отраслью. На круглом столе, проводившемся в Думе при поддержке ИД "Компьютерра", деятели Рунета могли поделиться с депутатами и чиновниками своим видением проблем и путей их решения.

Проблем много, и они глубже, чем можно представить. Анатолий Левенчук и Алексей Каптерев из компании "Техинвестлаб.ру" перечислили многочисленные недостатки существующего законодательства в области электронного государства и регулирования информационных отношений. Левенчук кратко описал свою программу реформ в области информатики. Что нужно делать, известно, но подготовка и принятие необходимых законов могут затянуться на несколько лет.

Говорит Анатолий Левенчук

Александр Милицкий из "Независимого обзора провайдеров" ратует за жёсткую борьбу со спамерами. По его мнению, рассылку спама пора признать уголовно наказуемым деянием, причём ответственность должны нести не только сами спамеры, но и их заказчики.

Анна Артамонова из Mail.ru тоже считает, что закон о спаме был бы полезен. На Западе спамом, как правило, рекламируются услуги сомнительной законности. В России же спам легален, и даже приличные компании не видят в его использовании ничего зазорного. Впрочем, как сообщил Павел Завьялов из "Яндекса", в странах, где спам уже запрещён, его не стало меньше. Алексей Каптерев поинтересовался, в чем же тогда смысл запрета? Анна Артамонова объяснила, что когда он появится, деньги, которые сейчас кладут в карман спамеры, пойдут на легальную рекламу в интернете. В выигрыше окажутся и интернет-компании, и государство, которому они, в отличие от спамеров, платят налоги.

Присутствовавший на круглом столе представитель ЛДПР предположил, что без спама интернет потеряет изрядную долю своей привлекательности для пользователей, но поддержки у собравшихся эта смелая идея не нашла.

Специалист по авторским правам Андрей Минков рассказал о сложностях, которые возникают при рассмотрении в суде дел, связанных с интернетом. Домен, сайт - все эти понятия не определены в законе, и донести их значение до судьи - нетривиальная задача.

Многочисленные представители министерств внимательно слушали выступавших специалистов и молчали. Вслед за первым круглым столом, вероятно, последуют другие, а из экспертов будет создана рабочая группа.